3 月 15 日， Docker 向所有创建了 “免费团队组织” 的 Docker Hub 用户发送了电子邮件，称如果不升级到付费团队计划，他们的帐户将被删除，包括帐户下的所有资料。

邮件正文大致如下：

Docker 正在淘汰 Free Team Organizations，因为该免费功能与付费的 Docker Team 订阅有很多相同的特性、费率和功能。

稍微总结一下几个要点：

在 “订阅” 列中被标记为 “Docker Free Team” 的组织将受到影响。

即使用户的某些组织受到影响，个人 Docker 帐户（或个人的其他组织）也不会受影响。

如果加入 docker 的付费团队计划，则开源组织每年需要花费 420 美元（按月支付）。不过也有继续白嫖的方法，Docker 团队有一个针对开源项目的特定 DSOS 程序，开源项目如果能通过 DSOS 程序的审查，则可以不受 Free Team 删除计划的影响。但这个 DSOS 程序的条件相当苛刻，总而言之，你需要证明自己的项目够资格，而且没有盈利手段。

比如审查的开源项目由 CNCF 或 Apache 基金会等基金会所有，那就可以简单地通过 DSOS 程序审查。然而，如果是一个独立的开源项目，且有任何资金来源或任何财务收入，那就根本没资格申请。比如 Daniel Stenberg 维护的 curl 项目 —— 安装在每台 Mac 和 Linux 计算机上，且肯定被 Docker 使用。但由于丹尼尔有一家咨询公司，从事定制的软件开发服务，这样一个核心的互联网基础设施就则被取消了资格。

但 Docker 团队似乎与真实的开源环境有些脱节了，毕竟除了个人的业余项目和捐赠给基金会、背靠大公司，或者获得大量捐赠的资金充足的开源项目。还有很多用户量巨大，但仍然用爱发电、收到的捐赠少得可怜的开源项目（点名 Log4j2，全球都在使用的项目，只有四五个维护者，但每个维护者收到的捐赠仅有可怜的几十美金），这些开源项目的团队如何支付 420 美金的年费呢？难不成要几个维护者自己凑一凑？

另一方面，许多开源项目多年来一直以 Free team 的身份向 Docker Hub 发布镜像，比如 openfaas 最早可追溯到 2016 年，如果该组织被注销了，是否任何人都可以付费去抢注镜像并发布恶意内容？对于这个问题，Docker 的 CTO 在 Twitter 上非正式地评论称，他们将关闭不付款的帐户，且不允许任何其他人接管该名称。（但不是正式的公告或解释）

docker 这种有些强硬粗暴的处理方式在 Twitter 和 Hacker News 上引发了广泛讨论。有网友认为这是一种” 勒索式的付费计划 “，也有网友认为随着时间的推移，同样的事情迟早会发生在 core-js 上，但不同的是 core-js 很容易 fork，而且主要是作为子依赖被其他项目使用，只要有人站出来 fork，项目很快就可以切换过来。但 Docker 是一整套完整的基础设施和图像注册表、域和 CLI/GUI 应用程序套件，安装在数百万开发者的机器中，并埋藏在世界各地构建系统的内部，短时间内完全无法替代。

Docker 就 “清退” 开源组织道歉：公告表述不当