资讯首页 新闻资讯 云计算测评 云服务商动态 技术频道
上云无忧 > 云计算资讯  > 云计算测评 > 阿里云、腾讯云、百度云、青云 - 云服务器测评(十一)

阿里云、腾讯云、百度云、青云 - 云服务器测评(十一)

发布时间: 2019-09-20 10:53:31|浏览量:865| 评论: 0

本次对公有云云主机网络应用性能的“摸底”测试活动至此就告一段落了。现在将本次测试活动发现的问题在这里小结一下:


健壮性值得肯定,应用与带宽处理尚待完善


首先值得肯定的是,在本次评测活动中,这几家公有云厂商的云主机产品,都十分顺利的完成了网络带宽与应用处理能力的评测。对现实中正在使用的网络进行评测和实验室网络评测不同,一不小心,就会对现网应用造成无法估量的重大影响。


因此,我们这次评测,也是十分的小心翼翼,生怕会出现什么纰漏。但根据目前测试情况来看,虽然测试的这几个公有云厂商的云主机网络管理机制有所不同,但对网络流量隔离处理的都十分理想,云主机虚拟网络健壮性都经受住了这次考验。


其次是计算能力与网络带宽的匹配。在这方面阿里云确实带了一个好头,随着计算能力提升,网络带宽也提供了相应的保障,希望其它云计算厂商在网络带宽设置上也可以更加多样一些,为不同网络应用提供更加灵活的带宽选择。


最后想谈一下应用连接与网络带宽匹配问题。应用连接对网络传输影响问题的发现,应该可以追溯到网络安全的传奇企业Netscreen,因此在传统的网络及网络安全产品中,都对网络应用性能测试十分的重视。


而依据现在的测试情况来看,公有云厂商对虚拟网络的网络应用连接处理能力认识,还不是十分深入。一味追求连接性能,或者对应用连接放任不理都有可能会引发网络传输的故障出现。


希望今后云计算厂商可以提供出更加合理的网络带宽与应用连接匹配规范。便于用户在突然出现高并发、大流量网络应用情况时,可以及时进行处理,避免网络连接拥塞问题的出现。


云主机网络应用优势总结


在本次评测过程中发现,各个公有云厂商在应用处理时,有自身不同的特色,在这里也为大家来小结一下:


阿里云:综合应用处理能力出色


在本次测试中,网络及应用处理能力最出色的,当数阿里云的云主机产品。


在网络层上,与物理网络相仿的数据包转发处理能力设计。在传输层上,十分强悍的网络连接处理性能。比较完美的体现出,阿里云云主机对不同网络应用的全面综合考量。由此可以更好的适用于各类不同云计算的网络应用之中。


将以前作者心目中像豆腐渣一样的虚拟网络,做到与物理网络同样的稳定,在其中必然有非常大的艰辛付出。


青云:更适于Web应用处理


良好的连接建立能力,是网站应用访问的基本保障。传输带宽虽然没有很高的设置,但与系统的负载均衡产品结合也可以很好的解决传输带宽的问题。这样虚拟网络设计,应该可以较好的保障Web类应用处理效果。


未来如果可以将多队列网卡的网络带宽进行更合理的规划,应该可以释放出更理想的网络应用处理能力。


腾讯云:适合网游及小文件传输


在网络游戏应用中,用户每一个操作所产生的数据量并不很大,但操作频次会非常密集。


这也就意味着,在云计算虚拟网络中,需要为其提供更强的数据包转发能力,但未必会需要有很高的网络带宽(微信、QQ等即时通讯产品实际上也有着相似的网络应用需求)。从这个角度来考虑,就不难理解腾讯云为什么没有为云主机设计很高的网络带宽,而提供了较强的数据包转发能力了。


如果可以进一步提升大文件时的网络连接建立性能,应该可以释放出更好的网络应用处理能力。


百度云:可用在文件存储类网络应用


对于网络存储产品而言,本身不需要很高的数据包转发及应用连接处理能力,但需要有很高的网络传输带宽进行保障,百度云的低转发、低连接和高带宽虚拟网络设计,可以很好满足网络数据存储的应用需求。


但是在第二次测试中将其带宽大幅度降低,这样可以适用于何种网络应用,还需要再具体去研究一下。


对于云计算的虚拟网络而言,网络带宽、转发性能乃至于网络连接的管理控制,都是可以根据用户需求去进行调整的。


之所以在本次测试中没有用“工单”去打搅这些云主机厂商,就是希望对他们云主机的“原始”云主机性能进行一个了解。


从测试所得数据来看,也比较符合这些公有云厂商自身主营网络业务特色。


但是,技术这种“东西”并不是“说有”就可以有的,需要通过应用能力的展示,才可以让用户去真实了解。


在今后还希望各家公有云厂商可以更加开放一些,可以更加主动的对自身技术性能进行展示。这样也可以让用户更加有针对性的对公有云产品去进行选择。


测试的问题与不足


下面总结一下本次测试中的不足:


在本次测试中,深深感受到现有Linux中的测试工具对多核心、大规模云计算系统评测和统计能力不足。而且测试指标和测试方法也存在不完善的地方。但是目前专业的虚拟化测试工具现在还很难在各公有云厂商的云计算环境中进行部署。


希望今后专业测试仪表厂商能与公有云厂商相互配合,在公有云厂商的云市场上也提供出专业的虚拟化网络测试工具,方便用户直接进行使用。从而使用户可以更有效的对自身云计算系统应用处理能力有直观的了解。



测试仪表厂商最好也可以提供一些更加精简的、可以轻松在Linux上进行安装的测试工具,方便用户在不同云系统上进行测试。


在这里想告诉大家的是:网络的世界是一个连接的世界。无论是物理还是虚拟、有线或是无线,在网络中进行合理的连接管理控制,是网络应用顺畅进行的重要保障。


也期望今后可以有更多云计算厂商,能将他们的网络带宽与应用连接管理控制能力,更多的向用户展示出来,为今后的云计算、物联网乃至于人工智能提供更坚实的网络基础保障。


公有云主机的技术性能评估,就暂时告一段落了,有机会的话,我们还会再更进一步的对公有云厂商的质量控制能力和产品服务水平进行一个评估。当然还希望各个云计算厂商继续给予配合。


参考:

阿里云官网资料>>

腾讯云官网资料>>

百度云官网资料>>

青云官网资料>>

更多【云计算测评】相关文章

有话要说

全部评论

暂无评论
官方微信
联系客服
400-826-7010
7x24小时客服热线
分享
  • QQ好友
  • QQ空间
  • 微信
  • 微博
返回顶部