Gartner 2020 分布式文件和对象魔力象限 & 关键能力报告解读
关于非结构化数据存储(UDS),Garnet最重要的研究报告有3个,一个是《分布式文件系统和对象存储的魔力象限》,另外两个是配套的《分布式文件系统的关键能力》和《对象存储的关键功能》。
魔力象限
2020年,最新的分布式文件和对象存储的魔力象限是这样的:
中国的厂商有华为和浪潮。
相比2019年,我们看到一些比较大的变化:
1、SwiftStack出局了(应该是被NVIDIA收购,自用为主,不独立销售该软件了,因此出局了) 2、SUSE出局了(具体不符合那条入围标准,Gartner并没有给出) 3、西数的对象存储卖给了昆腾,名字变为昆腾了 4、华为升了一个象限,从利基市场进入挑战者
为了符合纳入条件,供应商必须满足以下所有要求:
•该产品必须至少安装在三个主要地区(北美,欧洲/中东/非洲,亚太地区和南美)。每个地区至少有25个生产客户带来了收入(即,三个地区中的每个地区有25个客户,每个客户至少500TB)。
•产品应至少在对象存储的关键功能或分布式文件系统的关键功能研究中概述的三个用例中部署。供应商必须提供参考材料以支持该标准。
•该产品必须设计为主要用于本地工作负载,而不是将数据永久存储在其他地方的传递解决方案。
•产品不应仅作为服务提供。
•供应商应拥有存储软件的知识产权,并应成为产品开发人员。如果产品基于开源软件构建,则供应商必须是社区的十大活跃贡献者之一(就过去12个月的代码贡献而言)。
•供应商必须拥有包含以下特征的产品,这些产品在2020年4月4日之前GA。
打包:
•该产品必须可以作为独立文件和/或仅用于对象存储的产品进行购买和使用,并且不能作为具有计算和管理程序包的集成,聚合或超融合系统的一部分使用。
产品功能:
•该产品必须具有完全分布式的体系结构,其中数据和元数据可以通过网络在群集中的多个节点之间进行分布,复制或擦除编码。该产品必须具有在不影响可用性的前提下以优美的方式处理磁盘,机箱或节点故障的能力。
•该产品必须是能够扩展到500TB以上的单个文件系统。
•产品必须具有能够扩展2PB的全局名称空间。
•群集必须跨越四个以上的节点。
•产品品必须在集群模式下或在具有全局名称空间/文件系统的独立节点添加中提供对容量和吞吐量的水平扩展的支持。
注意:完全分布式体系结构是一种分布式计算体系结构,其中每个节点都是独立且自给自足的,并且整个系统之间没有单点争用。更具体地说,没有节点共享内存或磁盘存储。人们通常将分布式设计系统与保留大量集中存储的状态信息的系统(无论是在数据库,应用程序还是元数据服务器中,还是在任何其他类似的单点争用中)进行对比。 一句话,有一定的销售额限制和地域限制。中国有很多优秀的SDS公司,但由于只聚焦中国市场,因此暂时没有机会入围该魔力象限。
OceanStor 100D增加了NFS / SMB网关,全闪存节点,异步复制和压缩。OceanStor 100D最适合于私有云,内容分发和归档。OceanStor 9000正在部署用于视频监控,商业HPC和富媒体分发。将来,OceanStor 100D将成为华为满足所有非结构化数据需求的旗舰产品。
长处
•华为的OceanStor 100D产品得益于持续的研发投入,可以适应各种非结构化数据工作负载。 •Gartner的客户强调了华为OceanStor产品的高度可调的性能和优于竞争的效率。
注意事项 •现有的OceanStore 9000最终用户将不得不迁移到OceanStor 100D;但是,其文件系统功能尚处于萌芽状态,直到2020年6月才开始普遍使用。 •华为存储产品具有公共云集成的特点,并且主要致力于利用华为云IaaS。
浪潮是这个魔力象限中的利基市场。浪潮AS13000G5系列产品为文件和对象存储提供了统一的软件解决方案。浪潮为PB级应用提供了三种AS13000G5产品,这些产品可用于高性能,高清视频,高可靠性和基于云的部署。它的业务主要集中在亚太地区和欧洲,中东和非洲,其客户通常是电信,政府,互联网,移动和教育机构。在过去的12个月中,浪潮增加了对作为存储层的Intel Optane SSD的新功能和支持,并增强了可管理性和安全性。浪潮存储最适合备份和归档,商业HPC,混合云和分析。
•浪潮以其激进的价格,高性能和大型集群容量而获得了客户的高度评价,这三个因素推动了其在中国HPC和备份/归档市场的竞争优势。 •浪潮已经在其基于IT运营(AIOps)的人工智能InView产品上进行了大量投资,以预测磁盘故障以及容量和性能问题,而这要早于问题发生。
注意事项 •浪潮的AS13000G5软件定义存储解决方案不支持AWS,Azure和GCP上的混合云产品,仅提供给部分战略合作伙伴。 •浪潮的AS13000G5新生产品不包括基于消耗的即服务订阅产品,也不支持文件系统上的压缩或重复数据删除。
•分布式文件关键能力
我们先来看看各个分布式文件的各场景排名情况。
归档场景,Dell、Huawei、IBM居前三,但得分都没有超过4分。4分代表优秀。说明分布式文件在这个场景都一般。
备份场景,TOP3还是Dell、Huawei、IBM这三家。和归档场景类似。
商业HPC场景,IBM超过4分,排名第一,其次是Dell和Pure Storage。
混合云场景,初创公司Qumulo排名第一,其次是Dell和Huawei。
分析场景,Dell、IBM并列第一,其次是华为。分析场景,Qumulo得分比较低,有点意外。应该性能得分不高影响的。
相比去年,今年入围的产品多了DDN Exascaler。没有厂商出局。
这5个场景,对能力的要求有所侧重。归档最看重容量,备份最看重管理和价格,HPC和分析最看重性能,混合云最看重管理。
关键能力方面,各个单项冠军是:
Huawei也拿下存储效率、弹性、安全和多租户三个第一;
华为可惜了,有关键能力有三项第一,但场景得分没有一项第一。而Dell关键能力有三项第一,主要场景也有三项第一。
最后,我们看看Gartner对国内公司华为和浪潮的产品评价:
浪潮
对象存储关键能力
还是先看各场景各家产品得分。
分析场景,Cloudian、NetApp和IBM是前三,华为第四。这四个厂商都超过4分,说明对象存储在这个领域很优秀嘛。
归档场景,Cloudian、NetApp还是前二,华为超过IBM变成第三。
备份场景,TOP4的排名和归档一样。
云存储场景,TOP4的排名和分析场景一样的。
混合云场景,TOP4排名和云存储场景一致。
相比去年,有三个厂商出局了,因为他们都没有入围魔力象限:
•Western Digital(Quantum收购的ActiveScale产品) •SwiftStack(由NVIDIA收购,不再作为独立的对象存储出售) •SUSE(不符合纳入标准)
相对于分布式文件,对象存储的各个场景对关键能力没有特别的偏重,比较平均和综合。
关键能力方面,各家得分好像也没有文件系统那样差距大。
5个场景都是Cloudian第一,而且得分都拉第二名一大截。看来Gartner还是比较认可Cloudian的产品能力的。
华为
来源:西瓜哥 |
有话要说