文档简介:
文档数据库服务与自建数据库的对比优势
对比项 |
文档数据库服务 |
自建数据库 |
服务可用性 |
99.95% |
自行保障,自行搭建主从复制,部署高可用环境等。 |
数据持久性 |
99.9999999% |
自行保障,自行搭建主从复制,自建RAID等。 |
系统安全性 |
l 防DDoS攻击,及时自动修复各种数据库安全漏洞。 l 支持审计日志。 |
l 需要购买昂贵的硬件设备和软件服务,自行检测和修复安全漏洞等。 l 需要购买额外审计系统。 |
数据库备份 |
l 支持自动备份,根据业务运行周期设置自动备份策略。 l 支持随时手动备份数据,手动备份支持物理备份,备份效率提升3倍。 l 备份文件自动上传到对象存储服务(Object Storage Service,简称OBS)保存。 |
l 自行搭建设置和后期维护。 l 开源版本仅支持逻辑备份,备份效率低。 |
监控告警 |
已对接云监控服务(Cloud Eye),监控可视化,可在Cloud Eye上查看一段时间内的监控指标,以及设置阈值告警。 |
自行编写监控脚本和告警脚本,保存监控数据和绘制图表。 |
主机托管 |
无主机托管费用,即买即用。 |
自行购买3台服务器设备,托管费用昂贵。 |
维护成本 |
无额外运维成本,支持秒级性能监控和设置阈值告警、事件告警。 |
需要投入大量人力成本,招聘专业的DBA进行维护。 |
部署扩容 |
快速部署,即开即用,支持弹性扩容,一键规格变更。 |
需要购买和原设备匹配的硬件,需托管机房的配合,需部署设备,整体周期较长。 |
日志转储 |
支持保留1个月的慢日志和错误日志。 |
自行转储日志文件,自行导出和查询日志信息。 |
高可用监控 |
具备高可用能力,支持Switchover和Failover。 |
自行部署高可用监控,手工命令行执行主备切换,可能会有数据丢失。 |
数据管理 |
支持通过数据管理服务(Data Admin Service,简称DAS)管理数据,具备友好的图形化界面,直接在控制台上进行可视化操作。 |
自行安装图形化客户端,有些需要支付License费用。 |